Dr. GEERT VANDEN BOSSCHE; VIKTIG HENSTILLING TIL WHO

Av Yiska Uriel, basert på video fra 19. nov. 2021. Transkribert og oversatt av Yiska Uriel.

Link: Vaccine expert Geert Vanden Bossche warns of covid vaccination catastrophe

Dr. Geert Vanden Bossche nøder WHO til å stanse den skadelige c19-vaxen:

"Kjære kolleger ved World Health Organization, mitt navn er Geert Vanden Bossche.

Min bakgrunn er i veterinærmedisin. Jeg er en sertifisert ekspert i mikrobiologi og infeksjonssykdommer. Jeg har en PhD i virologi og jeg har en langvarig karriere innen vaksinologi for mennesker.

Jeg nøder dere til å umiddelbart åpne den vitenskapelige debatten om hvordan menneskelig inngripen i C19-pandemien for tiden forårsaker viral immunitetsflukt.

Jeg nøder dere til å invitere meg til en vitenskapelig høring som er åpen for befolkningen og vitenskapsfolk over hele verden om dette bestemte emnet.

Å ignorere eller benekte påvirkningen av strenge infeksjonshindrende tiltak kombinert med massevaksinasjon der man bruker forebyggende vaksiner, er en kollosal tabbe.

Vær snill å lytte til mitt nødrop og la oss først og fremst tenke målrettet basert på en vitenskapelig berettiget strategi for å minske den tsunami av dødelighet som nå truer oss.

Og la oss i mellomtiden tenke ut en strategi for å utrydde den jevnt voksende høyst smittsomme variantene. På vegne av menneskeheten takker jeg dere oppriktig for å ta i betraktning mitt rop."

Denne viktige henstillingen til WHO er introduksjonen til intervjuet som Del Bigtree fra kanalen The High Wire gjør med Geert Vanden Bossche. Det er en oppfølger til innlegget der Bossche redegjør for hvorfor det er skadelig for det medfødte immunforsvaret å overstyres av cov-vax.

Han sier at den mest berømte vaksinolog i verden sa til ham: "Geert, du har rett. Disse vaksinene kommer i bunn og grunn bare til å yngle varianter. Men ingen kommer til å høre på deg fordi du går imot hovedstrømmen." Han har ingen ord for dette.

Han har erfaringer med ebolasmitten i Vest-Afrika og forteller hva som gikk galt da og hvorfor. Han kontaktet WHO den gangen også, og andre aktuelle instanser, men fikk ikke noe svar.

Hvis det ikke var noen vax, ville viruset i løpet av et år vært under kontroll, sier han, og forklarer hvorfor og hvordan. Flokk-immunitet gjennom antistoffene i den medfødte immunitet.

Ulike begreper han bruker:

'Innate immunity': medfødt immunforsvar.

'Natural acquired immunity': naturlig oppnådd immunitet ved at man har gjennomgått sykdommen og de medfødte antistoffene har skapt immunitet. De naturlig oppnådde immunstoffene har hukommelse, og vil reagere ved senere infeksjoner.

'Asymptomatisk' tilfelle: smitte uten symptomer på sykdom.

'Symptomatisk' tilfelle: smitte med symptomer på sykdom.

'Patogen': faktorer som utløser sykelige prosesser i kroppen, f.eks. underernæring, vitaminmangel, giftstoffer, bakterier. Patogene bakterier skaper sykdom i motsetning til bakterier som ikke fører til sykdom.

Han forklarer saken i detalj, om ulike typer antistoffer og deres egenskaper, hvorfor medfødt immunitet er sterk hos barn og at deres antistoffer beskytter dem og de ikke trenger cov-vax.

Så sammenligner han det med vax for meslinger på barn og forklarer forskjellen, forutsetningene er totalt forskjellige, bl.a. fordi meslinger er en spesifkk barnesykdom. Det er ikke c19. Han forklarer forskjellen på ulike typer vaksiner.

Massevaksinasjon skaper stadig nye virusvarianter/mutasjoner og pandemien forlenges og øker i omfang av denne grunn.

Han forklarer dynamikken og forløpet i en pandemi, dynamikken i en vaksine i ihht et virus som muterer, dynamikken i massevaksinering midt i en pandemi, hvor kontraproduktivt og farlig det er.

Han siterer andre fagfolk som støtter hans utsagn, de vet om det han snakker om, allikevel gjør de ikke noe. Det dokumenteres.

Dette er komplisert, men han forsøker å forklare det på en forståelig måte for ufaglærte. Del Bigtree bruker forenklende sammenligninger for å formidle hva Geert sier.

Det er verdt å følge med gjennom hele tankerekken til Geert, selv om den iblant er komplisert, så er det viktig å få med seg hans nødrop avslutningsvis. Der har han noen sterke utsagn om forventet effekt i fremtiden:

1. 1)"Hvis vi skal vaksinere disse menneskene, vil vi ta bort kapasiteten til å raffinere immuniteten. Vi kan fullstendig glemme flokkimmunitet.
   

Kan du forestille deg hva dette betyr hvis man nå skal undertrykke medfødt immunitet på permanent basis? For det er hva man gjør hvis man immuniserer dem.

2. 2) Dette er en yngleplass for de mest modifiserte variantene, dette vil bare øke farten mer og mer i forhold til motstanden.
   

3. 3) Når motstanden kommer, vil disse menneskene ha sine medfødte antistoffer fullstendig undertrykket, og deres oppnådde antistoffer gjennom vaksinasjon er fullstendig verdiløse.
   

Kan du forestille deg hva dette betyr for individuell helse og for folkehelsen? Dette kommer til å bli en formidabel katastrofe. Jeg forklarer dette og hva som vil skje, og ingen bryr seg, ingen tolker dette, for meg er dette helt ufattelig. Bare de som har sin medfødte immunforsvar intakt, har en sjanse til å overleve."

Bigtree ber ham beskrive bekymringen for 'verst tenkelige scenario', og han svarer:

"Jeg kan ikke snakke om antall, men en ting som er tydelig, er at størrelsesordenen vil bli noe helt uten sidestykke, fordi - og dette er vitenskapelig logikk;

Det vi vil oppnå, hvis vi fortsetter massevaksinasjonen, fortsetter med boostersprøyter, vi gjør ingenting med infeksjonspresset, vi immuniserer alle barna;

Hvis det ikke vil bli en katastrofe, kan du sette meg i fengsel, jeg er veldig alvorlig om dette. Finnes det en eneste ekspert som våger å si at hvis jeg tar feil om vaksinering av barna, da kan du sette meg i fengsel. Ingen.

Jeg sier dette fordi jeg er overbevist, jeg har gjort hjemmeleksa mi, jeg har snudd denne situasjonen opp-ned fra alle sider, det er som brikkene i et veldig komplekst puslespill, som bare kan matche på en eneste måte.

Hvis det vitenskapelig gir mening, og du ser alle data, som passer eksakt, selvsagt kan jeg ikke si januar eller februar, men jeg tror dette vil eksplodere veldig raskt.

Vi gir viruset en mulighet til å gjøre en naturlig utvelgelse blant den menneskelige rase, de som har medfødt immunitet i motsetning til de som ikke har det.

Dette er sterkt å si, men jeg er ingen sensasjonalist. Men vi kan ikke være slik at vi vaksinerer barna, det er umulig, de er vårt siste håp."

Geert Vanden Bossches faglige kvalifikasjoner:

PhD, DVM, Veterinærmedisin, sertifisert ekspert i mikrobiologi og infeksjonssykdommer, Phd i virologi, Lang solid karriære innen vaksinologi for mennesker, ekspert i virologi, bioteknologi, molekylær biologi, livsvitenskap, zoonetikk og vaksineutvikling.

ACADEMIA:

- Senior Research Scientist and Head of Environmental Virology, University of Hohenheim, Stuttgard, Germany

- Adjunct Professor in Environmental Virology and Zoonotic Deaseases, University of Hohenheim, Stuttgard, Germany

- Visiting Professor in Environmental Virology, European Faculty for Environmental Sanitation

1. -Visitin Scientist, REGA Institute, KU Leuven, Belgium
   

INDUSTRY:

GSK Biologicals:

- Senior Project Leader 'Adolescent Vaccine Projects'

New Biotech Vaccine Development and QC-QA Manager

Head of Adjuvant Technologies and Alternative Deliveries, R&D

Novartis Vaccine & Diagnostics:

- Director, Research Program Leaser and Head of Adjuvants

Solvay Biologicals:

- Global Project Director Infuenza Vaccine Discovery

Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF):

- Senior Program Officer, Global Health, Vaccine Discovery

- Global Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI):

Program Manager

Univac:

- Chief Innovation & Scientific Officer

German Centre for Infection Research (DZIF):

- Head of the Caccine Development Office

VARECO:

- Managin Director