Dr Zelenko vitner i rabbinsk domstol

DR. ZEV ZELENKO VITNER FOR EN RABBINSK DOMSTOL OM VAXENE

Video med Dr. Zelenko postet 26. sept. 2021. Transkribert og oversatt av Yiska Uriel.

(Se ordforklaringer og info om Zelenko nederst på siden)

Link: Dr. Vladimir Zelenko Nails Them All - Truth is Coming

Dr. Vladimir Zelenko var en Nobelprisnominert amerikansk-jødisk lege som behandlet flere presidenter. Han utdannet hundrevis av leger og reddet millioner av liv. Han risikerte alt ved å modig snakke ut. Dette er hans oppriktige vitnemål for en rabbinsk domstol i Israel.

Zelenko fulgte sin samvittighet til fulle ved å varsle om skadene ved c19-vaxene. Han levde med daglige dødstrusler som han ikke fryktet. Han var rammet av kreft og kjempet en tapper kamp mot sykdommen, men desverre døde han den 1. juni 2022. En helt enestående sannhetskjempe har falt. Derfor er hans vitnemål av høy verdi.

Dr. Vladimir ‘Zev’ Zelenko i sine egne ord:

Mitt arbeidsteam har behandlet 6000 pasienter vellykket. Jeg har gitt opplæring til hundrevis av leger som nå gir opplæring til sine studenter. Som samlet gruppe, har vi behandlet millioner av pasienter med stort hell.

President Trump var min pasient. Rudy Guiliani var min pasient. Rabbi Chaim Kanievsky har vært min pasient. Mr. Litzman, Israels helseminister, i fjor, var min pasient. Jeg bare forteller dere hvilke mennesker som har kontaktet med for behandling, inklusiv president Bolsenaro av Brazil.

Min erfaring har gitt meg et veldig unikt perpektiv i min tilnærming til C19, som hovedsakelig handler om å holde folk utenfor sykehuset.

Når det gjelder barn; den eneste grunnen til å vaksinere et barn, er hvis man tror på barneofring. La meg forklare; når man enn evaluerer en behandlingsform, må man se på det fra tre perspektiver:

- Er det trygt?

- Fungerer det?

- Trenger man det?

Bare fordi man har en mulighet, betyr ikke at man må bruke den. Det må være medisinsk nødvendig. Hvis man ser på CDC, så viser statistikken for friske barn under 18 år en overlevelsesrate på 99,998% uten noen behandling. Akkurat som Dr. Yeadon (tidl. visedirektør i Pfizer) sa: influensaviruset er farligere for barn enn C19. Han gjorde et estimat på at pr. million, så ville 100 barn dø av vaksinering. Jeg tror antallet ville vært betydelig høyere, og jeg skal forklare logikken bak det.

Hvis man har en demografi som ikke har noen dødsrisiko fra en sykdom, hvorfor ville man injisere dem med en giftig dødssprøyte? Vel, la oss se om dette fungerer. De to landene i verden som har flest vaksinerte innbyggere, er Israel med 85% vaksinasjonsrate og en øy i Det indiske hav kalt Seychellene, som også har over 80%. Begge landene opplever et utbrudd av en Delta-variant.

Så la meg stille dere etpar spørsmål:

-Hvis man vaksinerte majoriteten av sin befolkning; hvorfor er det fortsatt utbrudd?
-Hvorfor ville man i det hele tatt gi en tredje sprøyte av det samme stoffet som ikke fungerte de to første gangene? Og det er enten det fungerer eller ikke.

La oss snakke om sikkerhet. Dette er den egentlige saken; det er tre nivåer av sikkerhet eller død som vi må se på. En er akutt, en er moderat akutt og langtids dødelighet.

Jeg definerer akutt fra det øyeblikk sprøyta settes og inntil 3 mnd. Den største faren ved sprøyta er blodpropper, akkurat som dr. Yeadon sa, i henhold til Salk-instituttet. Forresten, alt jeg sier, kan jeg forsvare med dokumentasjon og vennligst ikke ta mitt ord for det. Dere bør gjøre deres egen grundige, strukturerte gjennomgang av saken.

I hht. Salk-instituttet, når en person får en sprøyte av disse 'vaxene', så blir kroppen en produksjonsfabrikk for piggproteinet, som lager trilliarder av pigger som transporteres til endotelet, som er det innerste laget i blodårene. Det er hovedsakelig små torner på innsiden av blodårene.

Når blodcellene flyter gjennom dem, blir de skadet og skaper blodpropper. Hvis det skjer i hjertet, er det et hjerteinfarkt. Hvis det skjer i hjernen, er et et slag. Vi ser at den fremste årsaken til dødsfall i korttidsperspektiv er blodpropper. For det meste skjer det innen de første 3-4 dagene. 40% av dem skjer innen de første tre dagene etter innsprøytning av denne giftige dødssprøyten.

Det andre problemet er at det forårsaker hjertebetennelse hos unge voksne. Det tredje problemet, hvilket er det mest alvorlige, er at i hht artikkelen fra the New England Journal of Medicine og deres innledende data, - er spontanabortraten i første trimester, altså en kvinne som får vaksinen i første trimester, - gått fra 10% til 80%!

Jeg ønsker at dere skal forstå det jeg nettopp sa. Spontanabortraten i første trimester hos en gravid kvinne, når de blir vaksinert, stiger med en faktor på 8. Det er innledende data. Det kan forandre seg med tiden, men jeg bare forteller dere hva det er pr. i dag.

Dette er det minste problemet. Det andre problemet er det moderatakutte dødsproblemet, hvilket er følgende: de dyrestudiene som ble gjort med disse vaksinene, viste at alle dyrene responderte bra i å lage antistoffer. Da de ble utsatt for viruset de var immunisert imot, døde en stor prosentandel av dem.

Da det ble gransket, fant de at deres immunsystem hadde drept dem. Det kalles antistoffavhengig forsterkning eller autoimmunitet (ADE-reaksjon). Men saken er at svært mange av disse dyrene døde. Man kunne argumentere med at kanskje mennesker er annerledes. Mitt svar er 'kanskje', men slike studier ble ikke gjort.

Dere er studien akkurat nå! Administrerende direktør i Pfizer sa: "Israel er det største laboratoriet i verden."

Dr. Luc Montagnier, som vant Nobelprisen i medisin for oppdagelsen av HIV, sa: "Dette er den største fare for menneskeheten og den største risiko for folkemord i menneskehetens historie."

Risikoen for en ADE-reaksjon i mennesker, som skjer på et senere tidspunkt, har ikke blitt utelukket. Så mitt spørsmål er: hvorfor skulle jeg vaksinere noen med et potensielt destruktiv dødelig stoff - uten å utelukke dette først?

Den tredje komponenten her er langtidskonsekvensene. Det er definitivt bevis for at det påvirker fertilitet. Det ødelegger ovariefunksjonen og reduserer spermtallet.

Nummer to: det øker definitivt mengden av autoimmune sykdommer. Hvem vet hvordan det over tid kommer til å redusere livslengden? Forrige uke kom det ut en avis som viste at det øker risikoen for kreft.

Hvordan du enn vil se på det, enten i en akutt situasjon hvor det forårsaker blodpropper, hjertebetennelse og spontanaborter; i en midtre periode moderatakutt situasjon der det kan resultere i patologiske katastrofale immunreaksjoner; eller i langtidsperspektivet der det forårsaker autoimmune sykdommer, - enten det forårsaker autoimmune sykdommer, kreft eller infertilitet, - så er det en stor bekymring!

Jeg vil faktisk si det slik; etter mitt syn er den israelske regjering en reinkarnasjon av Josef Mengele. De er skyldig i å ha utført menneskelig eksperimentering på sitt eget folk. Så jeg trygler denne rabbinske domstol om å sette det israelske folks interesse over politikk, og hva som helst annet, som måtte forandre deres synspunkt.

Jeg får daglig dødstrusler. Jeg risikerer mitt liv, min karrere, min økonomi, mitt rykte, nesten min familie, alt, - bare for å sitte her å fortelle dere det jeg gjør.

Det er ikke noe behov for denne vaksinen og det er faktisk ikke noe behov for noen vaksine, og jeg skal forklare det. Barn har jeg allerede fortalt dere har en 99,998% sjanse til å bli bedre. Unge voksne fra 18-45 år har en 99,95% sjanse for å bli bedre. Dette er i hht CDC. Det samme konseptet.

En som allerede har hatt covid og har antistoffer, naturlig oppnådd immunitet, har en milliard ganger mer effektiv immunitet enn kunstig oppnådd immunitet gjennom vaxine. Så hvorfor skulle jeg vaxinere noen med en giftig dødssprøyte som skaper dårligere og farlige antistoffer når jeg allerede har sunne antistoffer?

Dernest ser man på den delen av befolkningen som er i høyrisiko og har en 7,5% dødsrate. Mine data, som var de første i verden, som jeg publiserte i et fagfellevurdert tidsskrift som har blitt grunnlaget for over 200 andre studier, har bekreftet min observasjon om at hvis du behandler folk i riktig tidsramme, reduserer man dødsraten med 85%. Så av 600.000 amerikanere, kunne vi ha forhindret 510.000 fra å havne på sykehuset og dø.

For øvrig presenterte jeg denne informasjonen til Bibi Netanyahu, rett i hendene hans gjennom en formell juridisk personlig budbærer i april 2020. Jeg informerte hvert enkelt medlem i deres helsedepartement også. Så mitt spørsmål til dere er: Hvis jeg kan redusere dødsraten fra 7,5% til mindre enn 0,5%, hvorfor skulle jeg bruke en giftig dødssprøyte som ikke fungerer og har enorme og forferdelige bieffekter?

Jeg skal gjøre et tankeeksperiment til med dere. Hvis alle på kloden fikk covid og ikke ble behandlet for det, ville dødsraten globalt sett vært mindre enn 0,5%. Jeg tar ikke til orde for det. Det er mange mennesker, det er 35 millioner mennesker som ville dødd.

Hvis vi derimot følger rådet fra noen av de 'globale lederne', slik Bill Gates sa i fjor:

"7 mill. mennesker trenger å bli vaksinert", da ville dødsraten bli 2 mill. mennesker.

Så våkn opp! Dette er 3. verdenskrig. Dette er et nivå av misgjerninger og ondskap som vi ikke har sett antakelig i menneskehetens historie. Jeg har sett frykt drive mennesker til å gjøre ting som er fullstendig irrasjonelt, som ikke gir mening, de ofrer sine egne barn.

Og ja, deres helsedepartement lyver til dere, statistikkene deres er absolutt skjeve. Hvis dere vil se noe virkelig, se nettstedet WorldoMeters.info, gå til Israel og dere kan se at den 20. des. er det en kjempestor topp i kurven over dødsfall i Israel.

Vet dere hva som skjedde den 20. desember? Nasjonal immunisering startet. Dette er tall rapportert av den israelske regjering. De er bare for dumme til å skjule det. Det er NULL berettigelse for å bruke denne giftige dødssprøyten.

Dr. Malone, som oppfant mRNA-teknologien og har opprinnelsespatentet for vaksinen, sier: "Ikke bruk dette! Regjeringen lyver for dere. Bieffektene er redselsfulle."

Dr. Cahill fra Irland sa hun tror at innen to år vil 90% av de som ble vaxinert være døde.

Når Dr. Michael Yeadon ble stilt dette spørsmålet, sa han at han ikke ville gå så langt. Så jeg vet ikke. Kanskje det ikke er 90%. Men hva er prosenten? Kanskje det ikke er to år, kanskje det er tre år.

Dr. Luc Montagnier, som er Nobelprisvinner for å oppdage HIV, sier at dette er den største fare for folkemord i menneskenes historie.

Domstolpanelet sier:

Hvorfor holder de tilbake disse tingene?
Vi ser hele tiden at det kommer ut studier:

- "Det er ingen problemer med fertiliteten: bløff!"

- "Det er ingen problemer med spermtellingen: bløff!"

- "Kreft: bløff!"

Alt det du sier blir motarbeidet, ikke bare av regjeringen, men det meste av medisinsk industri forteller oss at alle disse studiene som sier at vaxinasjonen er farlig, er bare sprøyt og antivaxinegalskap.

Zelenko fortsetter:

Hver enkelt av de personene du nevnte nå, hvis du summerte totalsummen for antallet pasienter de har behandlet for covid, vil det være det samme som zero. Jeg har behandlet over 6000 pasienter. Dere må vite hvem dere snakker med. Og jeg har ingenting å oppnå, bortsett fra å miste livet.

Nå skal jeg si følgende: Ja, det har vært et veldig koordinert forsøk på å undertrykke livreddende informasjon. Legemidler som hydroksyklorokin og Ivermektin, hvilke er de tryggeste medisiner i medisinens historie, har blitt undertrykt og du kan ikke engang få tak i dem i Israel.

Leger som våger å si noe som går imot historiefortellingen, blir fjernet fra plattformer på internett, inklusiv eksperter. Dr. Malone, som utviklet mRNA-vaxinen, sa noe som gikk imot historiefortellingen og ble fjernet fra enhver mediaplattform. Kan dere fortelle meg hvorfor?

Kan dere fortelle meg hvorfor det er undertrykkelse av kunnskap om bieffektene knyttet til disse giftige dødssprøytene? Fortell meg hvorfor det er denne ufattelige overtalelsen, psykologisk press, og at de nå gjør bruk av makt, for å overbevise folk til å ta sprøyta?

Et medlem i domspanelet sier:

Unnskyld meg, men det fremstår for meg som om USA heller ikke viser de tallene som du sier.

Zelenko fortsetter:

VAERS-data viser, pr i dag: 11.000 døde mennesker + 450.000 bieffekter. Det er en varsler fra CDC som nettopp sa at det ikke er 11.000, men det er 45.000!

En studie fra Harvard i 2009 sier at bare 1% av alle bieffekter blir rapportert.

Det er to andre problemer med VAERS. Jeg har kolleger som mistet pasienter pga vaxen. De prøvde å sende inn rapport, men systemet avviser deres rapporter uten grunn. Det er enda et problem, jeg har bevis for dette også, at rapporter som ble sent inn, blir nå skrubbet vekk fra systemet og du kan ikke finne dem engang.

Forresten, dette er ikke en konspirasjonsteori. Det er konspirasjon. Ikke en teori. Hvis jeg skulle ha fortalt dere dette for 18 mnd. siden, at C19 er et biovåpen, ville dere sagt at jeg er en konspirasjonsteoretiker. Akkurat nå, hvis jeg forteller dere at dette er et kunstig fremstilt biovåpen, så er det en konspirasjon, men ikke en teori.

Alle er enig om at dette er kunstig fremstilt. Jeg vet eksakt når det ble laget. Og jeg kjenner til patentnumrene tilknyttet modifikasjonene.

I 1999 modifiserte Dr. Ralph Barret fra universitetet i North Carolina et koronavirus fra flaggermus på et overflateprotein med det formål å infisere mennesker. Deretter ble denne undersøkelsen ulovlig i Amerika.

Det ble sendt med de amerikanske skattebetalernes penger, og av Fauci til Wuhan, der denne undersøkelsen fortsatte frem til de fant ut en måte å modifisere dette viruset på og gjøre det ekstremt mye mer ødeleggende for menneskelige lunger og for å forårsake blodpropper.

De tok et virus som forekommer naturlig og laget langsomt to forandringer over tid. Det tok dem 20 år å modifisere det slik at det skulle kunne infisere mennesker. Når det virkelig infiserer mennesker, var det hensikten at det skulle ødelegge lungevevet.

Vel, ingen sier at jeg er konspirasjonsteoretiker. Folk sier at det er en konspirasjon. Det er en konspirasjon for å gjennomføre folkemord. Er det så vanskelig for jødiske mennesker å tro at det kunne finnes en gruppe mennesker som er villig til å ødelegge?

La meg fortelle dere om CDC. President Trump laget en kjennelse om at hver enkelt amerikaner skulle ha tilgang til Hydroksyklorokin (HCQ). Den kjennelsen gikk til Health and Human Services, Azar, og det endte til slutt opp i CDC ved Dr. Rick Bright.

Det som Dr. Rick Bright gjorde var ikke å bruke retten til å prøve lovverket, hvilket ville ha gitt tilgang til denne medikasjonen for hver amerikaner og hvert mennesker over hele verden. Den største klagen jeg fikk fra Israel var at deres CDC, deres FDA godkjenner det ikke. Det er fordi annenhver regjering er nikkedukker for hva amerikanerne gjør.

Ergo siden amerikanerne ikke var villig til å gjøre det, var ikke Israel villig til å gjøre det. Så hva gjorde de? De skapte en autorisasjon for utøvende bruk som begrenset og innsnevret tilgangen bare for sykehuspasienter, effektivt fjernet det fra pasienter og polikliniske innretninger hjemme.

Dette har blitt dokumentert av Dr. Bright selv i en dokumentar som heter 'Totalt under kontroll'. Dette er ikke mine ord, det er hans ord. Dessuten fjernet de nødbruks-autorisasjonen for Hydroksyklorokin, og de brukte Lancet-studien som viste at HCQ 'dreper mennesker'. Problemet med den studien var at det var bedrageri. Lancet måtte trekke tilbake den studien fordi den var basert på data som ikke eksisterte.

Men FDA og CDC brukte den studien, etter at den var tilbaketrukket, for å tilbakekalle nødbruksautorisasjonen. Grunnen til dette er at hvis et medikament har nødbruks-autorisasjon, kan ikke andre medikamenter ha det. Tre uker senere fikk Remdesevir, fra Gilead Pharmaceuticals, en nødbruksautorisasjon og en kontrakt på 3 mill. dollar.

Remdesevir viste ingen fordeler! Den reduserte sykehusopphold med fem dager, men uten overlevelsesfordel og til en pris på 3.200 dollar pr. pasient. De medikamentene jeg brukte kostet 0,20 dollar pr. pille brukt hjemme og reduserte dødsfall og sykehusopphold med 84%. Det betyr at den reduserte markedsandelen av Remdesivir med 84%.

Så CDC er ikke en autoritet for meg. I hht. NIH akkurat nå, skal man ikke behandle C19 med mindre man er på sykehuset og pasientens oksygen er mindre enn 92%. Dette er et råd og en anbefaling fra en regjering som ønsker at du skal dø.

Etter 18 mnd. og dusinvis av studier, har de vist en 85% gjennomsnittlig hebredelsesfordel, unngåelse av sykehusopphold og død. Og dere har et statlig byrå som fortsatt gir denne anbefalingen. De har fullstendig mistet all troverdighet! Ja, våre styresmakter er korrupt. Ja, våre myndigheter har konspirert.

Vet dere, hvis jeg skulle organisert dette, ville jeg gått til en verdensleder, jeg ville gått til Bibi Netanyahu eller Bennett og sagt; "Hør, her er 500 millioner dollar. Jeg setter det på en konto som ingen kan spore. Bare hør på oss. Hvis du ikke gjør det, kommer vi til å drepe din familie."

Budskapet i slutt-teksten:

Oppvekk menneskeheten. Del denne videoen. Del ut flygeblader. Skriv til myndighetene. Støtt de som forsvarer friheten. Sammen vinner vi. Fremtiden er lys.

Vennligst send dette videre til venner og familie. Men enda viktigere: send det til din familielege (fastlege), ditt sykehus, skolen, pastoren, borgermesteren og andre som har ansvarsfulle funksjoner i samfunnet ditt. Hvis vi alle deler denne vidoen kan vi oppvekke menneskeheten. Sammen kan vi stanse korrupsjonen og skape en bedre verden.

stopworldcontrol.com.

ORDFORKLARING FOR AKTUELLE BEGREPER:

CDC: Senter for kontroll og forebygging av sykdom

(Centers for Disease Control and Prevention)

VAERS: Rapportsystem for bieffekter ved vaksine

(Vaccine Adverse Event Reporting System)

FDA: Mat og legemiddeladministrasjon

(U.S. Food and Drug Administration)

NIH: Nasjonale helseinstitutter

(National Institutes of Health)

OM DR. ZELENKO:

- Oppfinner av Zelenko Protocol: 99% overlevelse for høyrisiko covid-19 pasienter.