PÅVIRKER MENNESKESYNET FORSTÅELSEN AV VAX-SKANDALEN?
Av Yiska Uriel, 16. des. 2022.
En vanlig reaksjon jeg får når jeg opplyser bekjente om mrna-sprøytenes innhold og virkninger, sykdom og dødsfall, - er spørsmålet: "Men hvis det du sier er sant, hvorfor hører og leser vi ikke om det i nyhetene? Det skulle jo vært førstesidestoff?"
Dette nøkkelspørsmålet forteller noe om at medienes svik i faktarapportering etterlater majoriteten av befolkningen i den oppfatning at det ikke eksisterer noen elefant i rommet. Det er ikke noe å snakke om. Den elefanten har man punktert og parkert som uakseptabel 'høyreekstremisme'. Hvis det var noe hold i sånt, ville vi hørt det på TV og sett fete overskrifter i riksavisene.
Jeg synes det er utfordrende å gi et svar på dette som gir tilstrekkelig mening for den som spør. Straks jeg forsøker å si noe om sensur, cover-up, løgner, bedrag, - får jeg høre at 'det høres konspi ut'. Ærlig talt. Vi har jo et åpent samfunn med full avsløring av alt mellom himmel og jord, enten det handler om kropp, kjendiser eller krig. Så hvorfor formidles ikke alt om vaxene?
Hva skulle motivasjonen være for å tie om dette? Er ikke media interessert i å gjenspeile virkeligheten da? De elsker jo kontroverser og konflikter og store sjokkoppslag. Det er jo det de selger på! Så hvorfor er det stille om en påstått vax-skandale? Hvordan er sånt mulig i en tid av historien med aller lettest tilgang til nyheter noensinne, fra hver minste avkrok i verden?
Hva svarer man?
Jeg tror vi trenger refleksjon rundt hva slags menneskesyn vi har. Er mennesker generelt 'god på bunnen'? Bare man får sine primærbehov dekket, så klarer man seg greit og lever nogenlunde lovlydig? Eller lever mennesket i et stort spennregister mellom godhet og ondskap, der man har grader av styring og kontroll over sine planer, impulser og handlinger? Og der mange gjør heltemodige bragder de får høythengende priser for?
At det finnes ondskap i verden, er vi klar over. Historiebøkene og mediene forteller oss stadig om det. Men kriminaliteten til tross, har jeg inntrykk av at det sitter veldig langt inne hos en ganske vanlig lovlydig borger som ikke skader noen, å tenke seg at det finnes mennesker som er onde, tenker og planlegger onde handlinger, og gjennomfører dem. Uten anger og uten å bli avslørt.
Vi har jo ytringsfrihet, menneskerettigheter og demokrati, jo! Bedre enn dette blir det ikke. Vi lever i et fritt, åpent, tillitsbasert rettssamfunn der ondskap og lovbrudd blir fanget opp og straffet. Resten av oss har lite å frykte. Vi har tillit til de folkevalgte som stadig bytter på regjeringsmakta. Det er vi som velger dem. De skal gjøre som vi vil.
Men fungerer det virkelig sånn?
Det har sittet langt inne hos meg å erkjenne at våre myndigheter ikke har rent mel i posen. De siste to årenes historiske unntakstilstand har lært meg noe helt nytt. De svindler befolkningen så grundig at jeg hver dag sliter med å tro det er sant.
Mediene våre har en venstreorientert ideologisk og politisk korrekt slagside jeg har vært klar over i mange år. De har sviktet oss i mange saker der jeg har fått hakeslepp nok. At de svikter nå, gjenkjenner jeg. Men jeg møter stadig folk som ikke gjør det. De tror at NRK og VG snakker sant.
Hva svarer man den som ikke vil tro på vax-skandalen fordi den ikke er på TV2-nyhetene?
Ondskapen er reell over hele verden, også i det demokratiske vesten. Problemet er at ondskapen hos oss ikke fremstår med halshugging, kjønnslemlestelse, æresmord, bomber og andre praksiser vi kritiserer andre deler av verden for. Vår demokratiske ondskap må fremstå demokratisk og 'menneskerettslig'… Det betyr: ivaretagelse av humanitære behov…
Det er lett å avfeie Hitler, Stalin, Mussolini, Mao og Franco. Det var lett å se fruktene av deres ondskap i praksis. Ikke noe å lure på. Men her i etterkrigstidens humanistiske samfunn, har vi nå lært en gang for alle å kjempe mot ondskapen. Når det tar form som krig og diktatur. Når en ny Hitler-variant dukker opp, gjenkjenner vi det jo med en gang. Tror vi.
Men livsnødvendig helsehjelp for en utrydningstruet menneskehet pga et lite virus?
La oss for all del få tatt den sprøyta, så vi gjør vår simple plikt for å bevare liv og lemmer, for oss selv og resten av verden. Vi får det jo til og med helt gratis, de hanker oss inn i all sin gavmildhet og sørger for at vi ikke skal dø av viruset. Våre myndigheter passer på oss! De vil oss det aller beste. De vil redde alle, både bestemor og fosteret i mors mage.
Sprøyta er en godhetshandling fra de flinke vax-utviklerne, de overnasjonale og nasjonale helseorganisasjoner vil jo bare hjelpe oss alle mot en ødeleggende ny trussel. Se, politikerne setter jo sprøyta i armen selv, så forbilledlig for alle. Skulle de ville oss noe vondt? Helt utenkelig.
Men om så var tilfelle, ville det garantert stått på førstesiden i Dagbladet.
Når det ikke gjør det, eksisterer det ikke.
Hvordan forklare at et tilsynelatende humanitært og helt gratis og akutt verdensomfattende hjelpetiltak for å redde menneskehetens liv og helse - egentlig er systematisert massemord?